Comparador de CPU y GPU
Compara dos CPU o dos GPU por puntuación normalizada, núcleos o VRAM, frecuencias, potencia indicada, arquitectura y año, sin precios en vivo poco fiables.
Elige dos componentes
Selecciona una categoría y compara dos modelos de la misma clase. El primer modelo es la referencia.
Comparación lado a lado
AMD Ryzen 7 9850X3D
AMD · Ryzen 9000X3D
- Puntuación de planificación normalizada
- 100/100
- Núcleos / hilos
- 8 / 16
- Frecuencia base / boost
- 4.7 / 5.6 GHz
- Potencia indicada
- 120 W
- Socket
- AM5
- Arquitectura
- Zen 5
- Año de lanzamiento
- 2026
- Gama
- High-End
AMD Ryzen 9 9950X3D
AMD · Ryzen 9000X3D
- Puntuación de planificación normalizada
- 100/100
- Núcleos / hilos
- 16 / 32
- Frecuencia base / boost
- 4.3 / 5.7 GHz
- Potencia indicada
- 170 W
- Socket
- AM5
- Arquitectura
- Zen 5
- Año de lanzamiento
- 2025
- Gama
- High-End
Cambios respecto a la referencia
Ambos componentes tienen la misma puntuación de planificación normalizada.
Líderes por categoría
| Métrica | Líder |
|---|---|
| Mayor puntuación normalizada | Empate |
| Mayor índice de puntuación por vatio | AMD Ryzen 7 9850X3D |
| Menor potencia indicada | AMD Ryzen 7 9850X3D |
| Más núcleos de CPU | AMD Ryzen 9 9950X3D |
| Más hilos de CPU | AMD Ryzen 9 9950X3D |
Ambos procesadores indican el socket AM5. Comprueba el chipset exacto y la compatibilidad de BIOS antes de comprar.
Las puntuaciones son índices editoriales de planificación, no porcentajes de benchmark medidos. No compares directamente puntuaciones CPU y GPU.
Instantánea de datos de hardware: 18 jul 2026 · Versión de metodología: 2026.07
Ejemplo de planificación calculado
Comparador de CPU y GPU
Este ejemplo estático muestra qué evalúa la calculadora antes de introducir tu propio hardware.
Datos del ejemplo
NVIDIA GeForce RTX 4060 → AMD Radeon RX 7800 XT · GPU
Lectura calculada
Puntuación de planificación 62 → 77 (+24%); VRAM 8 → 16 GB; potencia publicada 115 → 263 W.
Cómo utilizarla
Usa los líderes por categoría para entender las diferencias, no para asumir un ganador universal. Puntuación, potencia, socket, VRAM y carga real pueden favorecer elecciones distintas.
La herramienta compara únicamente componentes de la misma clase. La primera selección es la referencia; calcula diferencias relativas, un índice sencillo de puntuación por vatio y líderes por categoría, sin convertir la diferencia en FPS reales.
Cómo interpretar el resultado
Usa los líderes por categoría para entender las diferencias, no para asumir un ganador universal. Puntuación, potencia, socket, VRAM y carga real pueden favorecer elecciones distintas.
Metodología de cálculo
La herramienta compara únicamente componentes de la misma clase. La primera selección es la referencia; calcula diferencias relativas, un índice sencillo de puntuación por vatio y líderes por categoría, sin convertir la diferencia en FPS reales.
El cálculo se realiza en el navegador. Las estimaciones usan reglas transparentes y datos normalizados; no son benchmarks de laboratorio.
Fórmula o modelo utilizado
Relative difference = (comparison value / baseline value - 1) × 100; score-per-watt index = normalized score / listed TDP
Pasos del cálculo
- Elige modo CPU o GPU y dos modelos diferentes.
- Compara especificaciones y diferencias respecto al primero.
- Revisa líderes, compatibilidad y especificaciones del fabricante.
Supuestos y limitaciones
- Las puntuaciones son índices editoriales, no porcentajes medidos en cada juego o aplicación.
- El TDP o la potencia de tarjeta no representa el consumo total del sistema.
- Se omiten precios actuales porque varían según región, tienda y fecha.
Preguntas frecuentes
Respuestas rápidas sobre el cálculo, el alcance y los límites prácticos de esta herramienta.
¿El resultado de “Comparador de CPU y GPU” es un benchmark medido?
Usa los líderes por categoría para entender las diferencias, no para asumir un ganador universal. Puntuación, potencia, socket, VRAM y carga real pueden favorecer elecciones distintas.
¿Cómo calcula su resultado “Comparador de CPU y GPU”?
La herramienta compara únicamente componentes de la misma clase. La primera selección es la referencia; calcula diferencias relativas, un índice sencillo de puntuación por vatio y líderes por categoría, sin convertir la diferencia en FPS reales.
¿Qué debo verificar antes de actuar según el resultado?
Las puntuaciones son índices editoriales, no porcentajes medidos en cada juego o aplicación. El TDP o la potencia de tarjeta no representa el consumo total del sistema. Se omiten precios actuales porque varían según región, tienda y fecha.
Guías relacionadas para planificar el PC
Añade contexto de pruebas con estas guías antes de cambiar el hardware.
Bottleneck de CPU vs GPU: Cuál es la diferencia y cómo solucionarlo
Comprende la diferencia entre bottlenecks de CPU y GPU, cómo afectan el rendimiento en juegos y qué puedes hacer para solucionarlos.
Leer la guíaCómo verificar los bottlenecks de tu PC: Guía paso a paso
Aprende a identificar bottlenecks de CPU, GPU y RAM en tu PC. Nuestra guía completa te lleva a través de la detección, análisis y optimización.
Leer la guíaGuía de compra de GPU gaming 2026: selección basada en especificaciones
Compara una selección de GPU gaming 2026 por especificaciones oficiales, precio de lanzamiento, resolución objetivo, alimentación y funciones, y revisa benchmarks independientes.
Leer la guíaHerramientas de PC relacionadas
Continúa con la calculadora que responde a la siguiente parte de la misma decisión.
Calculadora de actualización de CPU
Compara procesadores para juegos o productividad y comprueba el límite de la GPU.
Abrir calculadoraCalculadora de actualización de GPU
Compara dos tarjetas gráficas y estima la mejora útil en juegos.
Abrir calculadoraCalculadora de cuello de botella
Compara equilibrio CPU-GPU con el modelo principal.
Abrir calculadora